วันนี้เป็นวันสำคัญของ Brexitการจากไปของสหราชอาณาจักรเป็นการดำเนินการที่ซับซ้อนอย่างมาก (เราไม่รู้หรือไง) แต่จริงๆ แล้วโลกหลัง Brexit จะเป็นอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับการตัดสินใจที่สำคัญเพียงไม่กี่อย่างซึ่งมีนัยยะกว้างๆหนึ่งในนั้นคือความปรารถนาของสหราชอาณาจักร ซึ่งเพิ่งแสดงในวันนี้โดย Theresa May ที่จะ “กลับมาควบคุมกฎหมายของเรา” เป็นพื้นฐานของสิ่งทั้งหมดนั่นเป็นเหตุผลที่เอกสารตำแหน่งในวันนี้เกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปมีความสำคัญ
เมื่อเมย์ใช้คำปราศรัยในการประชุมแบบอนุรักษ์
นิยมของเธอในเดือนตุลาคมเพื่อกำหนดเส้นสีแดงว่า Brexit จะต้องหมายถึงสหราชอาณาจักรออกจากเขตอำนาจศาลของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ย้ำในคำปราศรัยของ Lancaster House และสมุดปกขาวเรื่อง Brexit ซึ่งเป็นจุดสังเกตของเธอ ทำให้เกิดความกังวลว่าข้อตกลงขั้นสุดท้ายจะเป็นไปไม่ได้
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความสัมพันธ์ทางการค้าที่แน่นแฟ้นกับสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นแบบที่สหราชอาณาจักรต้องการ จะต้องมีวิธีการบางอย่างในการระงับข้อพิพาททางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับเงื่อนไขการค้า กฎการช่วยเหลือของรัฐ — หลายๆ อย่าง
ผู้มีอำนาจทางกฎหมายหลักของสหภาพยุโรปคือ ECJ ที่มีที่ตั้งในลักเซมเบิร์ก เส้นสีแดงของสหราชอาณาจักรหมายถึงการปฏิเสธที่จะเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมายที่อาจเห็นสหราชอาณาจักร – หากแพ้ข้อพิพาทดังกล่าว – ทางอ้อมต้องปฏิบัติตามคำตัดสินของ ECJ หรือไม่?
หากเป็นกรณีนี้ ก็ยากที่จะเห็นว่าจะบรรลุข้อตกลงได้อย่างไร และจนถึงวันนี้เราก็ไม่รู้คำตอบจริงๆ
ด้วยการตีพิมพ์รายงานตำแหน่งในวันนี้เราทำ
ในขณะที่สหราชอาณาจักรยังคงพูดคุยเกี่ยวกับ Brexit ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของ “เขตอำนาจศาลโดยตรง” ของ ECJ เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นว่ายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะยอมรับอนุญาโตตุลาการบางรูปแบบ ซึ่งอาจหมายความว่าต้องคำนึงถึงทางอ้อมต่อศาลยุโรป หรือตามที่รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม Dominic Raab กล่าว สหราชอาณาจักรยินดีที่จะ “จับตาดู” คำตัดสินของ ECJ
ดูเหมือนจะเป็นการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคเล็กน้อย
แต่เป็นการยอมรับจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับความเป็นจริงหลัง Brexit ซึ่งทำให้โอกาสของข้อตกลง Brexit ในท้ายที่สุดมีแนวโน้มสูงขึ้นเล็กน้อย
ในบทความนี้ สหราชอาณาจักรได้กำหนดกลไกอนุญาโตตุลาการที่มีอยู่หลายชุดซึ่งอาจแจ้งข้อตกลงระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป — อาจเป็นศาลรูปแบบใหม่ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป
สิ่งสำคัญที่สุดคือกระดาษดูเหมือนจะขยายช่วงของตัวเลือกที่มีอยู่ สำหรับผู้ที่ต้องการข้อตกลงเมื่อสิ้นสุดกระบวนการนี้ นั่นเป็นสิ่งที่ดี
ในข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดว่าปารีสไม่ได้แสวงหาการหยุดชะงัก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Stéphane Travert กล่าว ในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ RTL ว่าฝรั่งเศสจะสนับสนุนการยืดอายุใบอนุญาตของไกลโฟเสตออกไป “ห้าถึงเจ็ดปี” เพื่อให้มีเวลาหาทางเลือกอื่น
ตามที่ Jadot ตั้งข้อสังเกต การลงคะแนนเสียงของฝรั่งเศสไม่จำเป็นต้องชี้ขาด
น่าแปลกที่ฝรั่งเศสสามารถนับได้ว่าได้รับคะแนนโหวตเหนือกว่าจากประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร สเปน หรือโปแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายเป็นการยุติการลงคะแนนเสียงมากกว่าการแบน
ในขณะที่องค์การระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งสรุปว่าไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็งที่น่าจะเป็นในปี 2558 รัฐบาลหลายแห่งใช้คำแนะนำจาก European Food Safety Authority และ European Chemicals Agency ซึ่งตัดสินว่าปลอดภัย
มองหาทางเลือกอื่น
Emmanuel Aze โฆษกของสหภาพเกษตรกร Confédération Paysanne ของฝรั่งเศสกล่าวว่าเขา “ไม่ไว้วางใจ” ว่ารัฐบาลจะเห็นผ่านการสั่งห้าม กล่าวคือเนื่องจากภาคธัญพืชมีความสำคัญเกินกว่าจะละทิ้ง
แต่ Eric Alauzet ส.ส. พรรคกรีนคนเดียวในรัฐสภาฝรั่งเศส (คนอื่น ๆ ใช้สีของพรรค La République en Marche ศูนย์กลางของ Macron) ไม่เห็นด้วย
Credit : ดัมมี่
