มอนโรเวีย – Menipakei Dumoe สมาชิกอาวุโสของ Coalition for Democratic Change และคนสำคัญของอดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร Alex Tyler ได้เข้าร่วมกับอัยการในคดีติดสินบน Sable Mining เพื่อเรียกร้องให้ถอดถอนผู้พิพากษา Yamie Gbeisayนาย Dumoe ในการให้สัมภาษณ์กับ FrontPageAfrica กล่าวว่า Gbeisay ได้แสดงให้เห็นถึงระดับของการขาดความสามารถ รวมถึงการปฏิเสธที่จะให้คำร้องขอของ Tyler สำหรับการพิจารณาคดีแยกต่างหาก ตามที่เขาพูดไม่มีหลักฐานจากอัยการที่เชื่อมโยงไทเลอร์เพื่อรับสินบน
เหตุผลของฉันที่ต้องการ
ให้ผู้พิพากษาตัดสินคือเขาไม่สามารถเห็นว่าไทเลอร์ไม่ควรอยู่บนบัลลังก์นั้น และปฏิเสธที่จะให้การพิจารณาคดีแยกไทเลอร์เพราะทั้งคู่มีการป้องกันที่แตกต่างกัน เราต้องการให้ผู้พิพากษาลบออก” Dumoe กล่าว
เมื่อเร็ว ๆ นี้ อัยการยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาล เนื่องจากผู้พิพากษา Gbeisay ปฏิเสธที่จะยกเลิกคำตัดสินหลายข้อ ซึ่งอัยการเชื่อว่ามีข้อผิดพลาดคำสั่งของศาลเป็นคำสั่งของศาลที่สูงกว่าเพื่อทบทวนคำตัดสินและกระบวนพิจารณาในศาลที่ต่ำกว่าและพิจารณาว่ามีความผิดปกติหรือไม่
ส่วนหนึ่งของเหตุผลในการขอใบรับรอง อัยการระบุว่าผู้พิพากษา Gbeisay โดยจำเลยไม่ได้ให้หลักฐานใด ๆ ว่าอีเมลและสเปรดชีตที่โจทก์นำเสนอเป็นหลักฐานได้มาจากการแฮ็กและเพียงคำบอกเล่า ตัดสินการมาของ Heine van Neikerk ผู้ซึ่ง มอบเครื่องมือให้อัยการเพื่อเป็นพยานในศาลจะเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการรับเครื่องมือเข้าเป็นพยานหลักฐาน
Dumoe ซึ่งเป็นหนึ่งในชาวไลบีเรียจำนวนมากที่วิพากษ์วิจารณ์กองกำลังพิเศษของประธานาธิบดี กล่าวว่าเขาเชื่อว่ามีหลักฐานยืนยันที่ชัดเจนมากที่มอบให้กับ Cllr Varney Sherman รวมถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างคำให้การของ Dr. Eugene Shannon ซึ่งอ้างว่าเขาไม่รู้จักบุคคลใดที่มีชื่อในรายงานจากแอฟริกาใต้ แต่ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของเขา อัยการสามารถแสดงหลักฐานว่าเขาได้รับพวกเขา ในฐานะแขก
ไม่มีหลักฐานใดๆ
ที่เอาผิดไทเลอร์ แม้แต่ผู้พิพากษาก็โยนหลักฐานคำบอกเล่าที่กล่าวหาไทเลอร์ไม่มีเหตุผลใดที่ไทเลอร์ควรอยู่ในข้อกล่าวหาต่อไป ฉันรู้สึกขมขื่นใจมากที่ผู้พิพากษาตัดสินคำขอของไทเลอร์สำหรับการพิจารณาคดีแยกต่างหาก เขาควรจะอนุญาต และนี่คือเหตุผลที่ฉันเห็นเหตุผลที่อัยการเรียกร้องให้ถอดถอนผู้พิพากษา – เขาทำผิดพลาดพื้นฐานบางอย่าง
“ตัวอย่างเช่น การไม่อนุญาตให้ไทเลอร์แยกพิจารณาคดีต่างหาก เพราะอาจเป็นกรณีที่เชอร์แมนเขียนชื่อไทเลอร์ในอีเมลซึ่งเขาจะมอบให้เขา แต่เขาไม่ได้ให้” เขากล่าว
ตอบคำถามว่าทำไมเขาถึงสอดคล้องกับอัยการ เขากล่าวว่า: “อัยการไม่ใช่พันธมิตรของไทเลอร์ ผู้พิพากษาคนนี้จำเป็นต้องถูกปลดออกเพราะเขาปฏิเสธที่จะให้ความสำคัญกับหลักฐานที่มีให้ และในหมู่พวกเขา ไม่มีหลักฐานใดที่แสดงว่าไทเลอร์ได้รับสินบน”
Credit : triplefastluck.com
blackcloudfactor.com
goldstimul.com
lafamillemasse.com
fattedcalf.net
facemaskschina.com
favrauddesign.com
saludfamiliarforever.com
fleshisfiction.com
farmasiint.net
nordfranchecomtehandball.net
chatbul.net
